Privatisering als antwoord op monumentaal verval? (Privatisierung als Antwort auf Verfall von Baudenkmälern.)
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 1359
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
1974 erreichte die Restaurierungsaktivität denkmalgeschützter Wohngebäude in Amsterdam ihren Höhepunkt. Baudenkmäler wurden von privaten Investoren mit öffentlichen Mitteln meist derart aufwendig modernisiert, dass die ursprünglichen Mieter verdrängt wurden. In den folgenden Jahren sanken wegen rückläufiger Konjunktur die privaten Investitionen, an deren Stelle trat die Stadt selbst. Ziel einer geänderten Denkmalschutzpolitik war es nun, "das Bewohnen eines qualitativ guten Baudenkmals auch alteingesessenen Bewohnern möglich zu machen". Obwohl erfolgreiche Restaurierungsprojekte im Rahmen des sozialen Wohnungsbaus durchgeführt wurden, sieht der Autor aus verschiedenen Gründen diese positive Entwicklung gefährdet und befürchtet eine Rückkehr zur früheren "Verdrängungsrestaurierung". (wf)
Description
Keywords
Baudenkmal, Wohngebäude, Restaurierung, Mieter, Miete, Mieterhöhung, Fördermittel, Gemeinde, Politik, Experiment, Sozialwohnung, Finanzierungsmodell, Bewohnerbeteiligung, Privatinvestitionen, Öffentliche Hand, Verdrängung, Projektbeschreibung, Stadterneuerung, Denkmalschutz
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
In: Plan; Amsterdam, (1985), Nr.12, S.39-43, Abb.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Baudenkmal, Wohngebäude, Restaurierung, Mieter, Miete, Mieterhöhung, Fördermittel, Gemeinde, Politik, Experiment, Sozialwohnung, Finanzierungsmodell, Bewohnerbeteiligung, Privatinvestitionen, Öffentliche Hand, Verdrängung, Projektbeschreibung, Stadterneuerung, Denkmalschutz