Schloß - Palast - Haus Vaterland. Gedanken zu Form, Inhalt und Geist von Wiederaufbau und Neugestaltung.

Abstract

Die Vortragsreihe über den Schloßplatz, einen der wichtigsten Bauplätze Berlins, unterscheidet sich von ähnlichen Veranstaltungen durch einen erweiterten Kreis der Referenten und Diskutanten. Neben den für eine Städtebau- und Architekturdiskussion nicht überraschenden Beteiligten, den Investoren, Architekten, Vertretern aus Politik und Verwaltung wurden Personen aus anderen kulturellen Revieren eingeladen, um aus der Abschweifung in fremde Disziplinen Anregungen mitzunehmen für die Argumentation für oder gegen einen Wiederaufbau des Stadtschlosses. Wie die Teilnehmer so unterscheiden sich auch die Themen der einzelnen Veranstaltungen. Unter dem Titel "Partitur und Phantasie - Zum Wesen des Originals in der Kunst" sprechen Komponisten, Bildende Künstler und Hochschullehrer, "Allegorien des Patrimoniums" läßt französische (über Denkmalschutz und "patrimoine", polnische (zum Wiederaufbau des Warschauer Königsschlosses) und rumänische Intellektuelle ("Haus des Volkes") zu Wort kommen. "Ist Rekonstruktion erlaubt - Die Debatte in Deutschland nach 1945" sieht die Denkmalpfleger unter sich. Bei "Ökonomie und Öffentlichkeit - der öffentliche Raum in Berlin-Mitte nach dem Untergang des Sozialismus" steht der bauliche Umgang mit der DDR-Vergangenheit des Ortes im Mittelpunkt, politische Gedanken zur deutschen Identität tauschen unter dem Thema "Auf Distanz zum nationalen Erbe? Die Sprachlosigkeit der Intellektuellen und das Desinteresse der Jugend" von politischer Seite Wolfgang Schäuble, Lothar de Maizière u.a. mit Klaus Wagenbach, Friedrich Schorlemmer u.a. aus. Repräsentanten der beiden Pole der Public-private-partnership - Investoren und Exponenten der Bauverwaltung - fragen: "Gibt es einen Vertreter für den Staat als Bauherren?" goj/difu