Bauleitplanung & Schönheit. Poststrukturalismus versus Klassik.

Müller u. Busmann
Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Müller u. Busmann

item.page.orlis-pc

DE

item.page.orlis-pl

Wuppertal

item.page.language

item.page.issn

0938-3689

item.page.zdb

item.page.orlis-av

ZLB: Kws 108 ZB 7218
TIB: ZL 4811

item.page.type

item.page.type-orlis

RE

relationships.isAuthorOf

Abstract

Ob die Empfindung von Schönheit ein gegenständliches Pendant hat, ist nicht verlässlich zu klären. Der Wert eines Gegenstandes entsteht aus der gesellschaftlichen Verhandlung. Ist aber Schönheit und Baukultur nur schwerlich objektivierbar, eignen sich diese Begrifflichkeiten auch wenig für verbindliche Festsetzungen in einem Bebauungsplan. Gesetzesinhalte müssen bestimmt bzw. wenigstens bestimmbar sein. Schönheit und Baukultur sind Begriffe, die diesbezüglich ersichtlich Defizite haben. Immerhin zeigt das Baugesetzbuch auch einen Ausweg: Den Gemeinden ist es in § 11 Abs. 2 ausdrücklich erlaubt worden, baukulturelle Belange in angemessenem Umfang in städtebaulichen Verträgen zu regeln. Gerade für den zeitgemäßen Stadtumbau, der in vielen deutschen Städten auf der Tagesordnung steht, dürfte es ein lohnenswertes Ziel sein, wenigstens einvernehmlich Baukultur und Schönheit - bzw. das, was wir gegenwärtig dafür halten - ins Visier zu nehmen.

Description

Keywords

Journal

Polis

item.page.issue

Nr. 1

item.page.dc-source

item.page.pageinfo

S. 58-59

Citation

item.page.dc-subject

item.page.dc-relation-ispartofseries