BVerwG, Urteil vom 3.4.1981 - 4 C 11.79.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 935
SEBI: Zs 987-4

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

In einem landeswasserrechtlichen Planfeststellungsverfahren bedarf es unter den Voraussetzungen des § 38 Satz 1 und 2 BBauG des Einvernehmens mit der Gemeinde im Sinne des § 36 Abs. 1 BBauG auch dann nicht, wenn über die Zulässigkeit des im Außenbereich gelegenen Vorhabens positiv auch in bebauungsrechtlicher Hinsicht entschieden wird. Eine überörtliche Planung im Sinne des § 38 Satz 2 BBauG liegt ohne Rücksicht auf die räumliche Ausdehnung des Planungsvorhabens dann vor, wenn dem überörtlichen Träger der Planungshoheit nach Maßgabe des jeweils anwendbaren Planungsrechts Planungen von überörtlicher Bedeutung mit Verbindlichkeit auch für die Ortsplanung obliegen. -z-

Description

Keywords

Recht, Bundesbaugesetz, Planungsrecht, Wasser, Landeswasserrecht, Planfeststellungsverfahren, Planungsvorhaben, Überörtlichkeit, Gemeinde, Einvernehmen, Zulässigkeit, Rechtsprechung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Bayerische Verwaltungsblätter, München 112(1981)Nr.14, S.436-437, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Recht, Bundesbaugesetz, Planungsrecht, Wasser, Landeswasserrecht, Planfeststellungsverfahren, Planungsvorhaben, Überörtlichkeit, Gemeinde, Einvernehmen, Zulässigkeit, Rechtsprechung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries