BBauG §§ 10, 155a. OVG Münster, Urteil v. 12.2.1982 - 10a NE 43/80.

Lade...
Vorschaubild

Datum

Zeitschriftentitel

ISSN der Zeitschrift

Bandtitel

Herausgeber

Sprache (Orlis.pc)

ZZ

Erscheinungsort

Sprache

ISSN

ZDB-ID

Standort

IRB: Z 1243
SEBI: Zs 3022-4

Dokumenttyp (zusätzl.)

Autor:innen

Zusammenfassung

Ein Bebauungsplan, der in einer in einzelnen Festsetzungen von dem Satzungsbeschluss abweichenden Fassung genehmigt und bekanntgemacht worden ist, ist auch dann mangels Rechtsetzungsbefehls ungültig, wenn die Abweichungen nur unwesentlich sind. Der Mangel in der Übereinstimmung von Satzungsbeschluss und Genehmigung steht - ungeachtet der Fragen, ob die Divergenz als wesentlich oder unwesentlich zu bezeichnen wäre und ob die durch die Änderung betroffenen Festsetzungen ursprünglich rechtmäßig oder rechtswidrig waren - der Gültigkeit des Plans entgegen. Das Fehlen des Rechtsetzungsbefehls kann nicht als Mangel im Verfahren nach § 155 a BBauG oder § 4 Abs. 6 GO NW unbeachtlich sein oder werden. -y-

Beschreibung

Schlagwörter

Planungsrecht, Bebauungsplan, Bundesbaugesetz, Rechtsprechung, Rechtssetzung, Abweichung, Satzungsbeschluss, Gerichtsentscheidung

Zeitschrift

Ausgabe

item.page.dc-source

Zeitschrift für deutsches und internationales Baurecht (ZfBR) 5(1982)Nr.6, S.266, Lit.

Seiten

Zitierform

Freie Schlagworte

item.page.dc-subject

Planungsrecht, Bebauungsplan, Bundesbaugesetz, Rechtsprechung, Rechtssetzung, Abweichung, Satzungsbeschluss, Gerichtsentscheidung

Deskriptor(en)

item.page.dc-relation-ispartofseries