Theorie der Verfassungskritik am Beispiel der Verfassungsdiskussion anläßlich der Wiedervereinigung.
Duncker & Humblot
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Duncker & Humblot
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
Berlin
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
ZLB: 96/1829
item.page.type
item.page.type-orlis
DI
S
S
relationships.isAuthorOf
Abstract
Anläßlich der Wiedervereinigung untersucht die Studie, durch welche inhaltlichen Veränderungen und auf welchem Wege eine Verbesserung der Verfassung hätte erfolgen sollen, und befaßt sich mit der Frage, warum die Kritik am Grundgesetz im wesentlichen gescheitert ist. Anschließend geht der Autor im zweiten Teil seiner Arbeit der Frage nach, aus welchen Gründen sich die mit dem "pathetischen Verfassungsverständnis" verknüpfte Forderung für eine neue gesamtdeutsche Verfassung im wesentlichen nicht durchsetzen konnte. Schließlich analysiert der Autor u.a. die Begriffe Funktionsoptimierung und Gesellschaftsverbesserung. Er untersucht ferner die Grundgesetzänderungen vor der Wiedervereinigung, den Einfluß der "unglücklichen" bzw. "mißglückten" Weimarer Reichsverfassung sowie die Konzepte von Positiv- und Negativverfassungen. kirs/difu
Description
Keywords
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
232 S.
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
Schriften zum Öffentlichen Recht; 701