Aktuelle Asylrechtliche Probleme der gerichtlichen Entscheidungspraxis in Deutschland, Österreich und der Schweiz.
Nomos
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Nomos
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
Baden-Baden
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
ZLB: 97/610
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
KO
KO
relationships.isAuthorOf
Abstract
Da keine Vereinheitlichung des materiellen Asylrechts in Westeuropa in Aussicht steht, kommt Richtern in den jeweiligen Ländern bei der Interpretation des Begriffs der politischen Verfolgung und der Art. 1 und 33 der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK) besondere Verantwortung zu. Gleichzeitig sieht sich die Rechtsprechung einer Vielzahl von Gesetzesänderungen gegenüber, zudem ist die Zahl der Kriegsflüchtlinge - vor allem aus Bosnien-Herzegowina - stark gestiegen. Bei der Entscheidungsfindung gewinnen neben der GFK auch andere völkerrechtliche Bestimmungen an Bedeutung, vor allem Art. 3 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK). Dessen Reichweite und Anwendbarkeit sind aber gerade im Kontext eines Bürgerkriegs noch umstritten. Die Beiträge beruhen auf den Referaten, die im Rahmen der dritten, gemeinsam von UNHCR und der Akademie der Diözese Rottenburg-Stuttgart veranstalteten, Tagung für Verwaltungsrichter, gehalten wurden. goj/difu
Description
Keywords
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
188 S.